陸地村の住民が薩軍に使役され、黒澤地蔵尊や細川内・赤木の村々にある五輪塔を陸地峠まで運び上げたという言い伝えを確認するため、今日（2026.10.25）は表題の場所を見て回った。
吹原地蔵院石塔群 道路から10m強離れた公民館のようなところの一画に集められた状態。
あ五輪塔に限れば空風輪が５点・火輪が２点・水輪が３点・地輪が１点ある。
西光庵石塔群 車が通る道の北側にある。道路側に庚申塔などが整然と一列に並び、10m位川寄りの平坦面の端に二次的に集められた五輪塔などがある。
あ下が手前の物。
細川内墓地 道路わきにバス停があり駐車できた。山の麓に御覧の石造物が並んでいる。左側の階段を10段以上こわごわ上るとジャングルだった。左上を覗くと畑の跡のようなものが草に埋もれ、右を見ると丁度下の写真の石塔群の４m位上にそんなに古くなさそうな墓石がいくつか見えたが草木が邪魔で墓場には近づかなかった。五輪塔は見なかった。
10年くらい前に大分県教育委員会が「大分の中世石造遺物」という県内の分布調査報告書を発行しており、これと「佐伯史談」も参考に何回かこの辺りを歩いてみた。
各地点の石造物点数も一覧表になっているので西南戦争時に五輪塔が持ち出されたところは推測できるのだが、前書では黒澤地蔵尊が抜けており、この地域の分布状態を自分で確認したかった。 あ今回紹介した吹原地蔵院石塔群と西光寺石塔群では五輪塔がいくつも残っているので、ここからは西南戦争時に持ち出されてはいないだろう。特に球形の水輪は山の上から転がり落とすのに最適な形であり、水輪が最適の投石用の石塔部材だっただろう。投石用といっても主に投げ落としただろう。水輪ならどこまでも転がり落ちただろう。
文字が小さいので部分的に拡大する。
あ下図の赤線内が五輪塔が持ち出されたと推測した範囲である。「直川の赤木、細ケ内の五輪塔はほとんど持ち上げた」と伝承されているが赤木に関しては吹原石塔群（分布調査の報告書の数値と今回確認した数値は異なる。表では1だが実際は３点ある）・吹原地蔵院石塔群にも五輪塔部材が存在している。転がしやすい水輪の残存数は他の部材と似たような数が存在するので、持ち出されていないらしい。「赤木、細川内の五輪塔はほとんど持ち上げた」というのは実態とは異なることになる。また、細川内ではどこの五輪塔を持ち出したのだろうか。赤木谷の墓地その他には五輪塔が残っているので、伝承とは異なるが黒澤から細川内までの範囲から五輪塔が持ち出されたと考えた。
陸地峠を薩軍が奪い、守備していた官軍が敗走して安全な場所に守備を置いたことは「征西戰記稿」豐後口戰記巻四十七に記されている。 是日午前七時三十分、賊大擧、我陸地峠ヲ襲フ其東方深山ヨリ迂回スルヲ以テ月同遊擊ノ二中隊防戰スル能ハス壘ヲ棄テ退走ス右翼諸隊爲メニ敵ヲ背後ニ受ケ已ムヲ得ス守線ヲ斜メニシ杭（※木偏に元）之内村及ヒ細川内ノ山脉ヨリ延テ赤木ノ山上ニ至リ纔ニ之ヲ守備ス賊遂ニ陸地峠之要處ヲ守備ス仁田原口ハ陸地ノ大敗走ヨリ右翼重岡左黒澤ノ連絡ヲ截断セラル奥少佐援ヲ重岡ニ乞ヒ大迫少佐歯佐伯ニ至リ野崎中佐ノ隊ヲ上直見村ヨリ赤木村ニ進メ黒澤ノ連絡ヲ維持セントスその原稿の基になったものがネットで閲覧できる。C09084048800「戦闘報告原書 第二旅団明治十年五月一一日～七月十七日」 1181･1182
昨廿五日午前第七時半賊奥少佐ノ指揮スル佐伯口陸軍地峠ノ東ニ中リ我防禦線ノ左翼ニ出テ迂回スルヲ以テ別働遊撃二中隊退走之カ為ニ陸地峠右翼ノ各兵背後尓賊ヲ受ケ激戦数時止ムヲ得ス杭ノ内村ヨリ細川内ドウジ赤木村ノ山上尓防禦線ヲ定ム右翼大原越シ杭ノ内越シハ一旦賊有トナリタレ共再ヒ進撃遂ニ旧位ニ復シタリ尚右翼ニハ川上少佐ノ指揮スル左翼水古尻口ヨリ若干兵ヲ出シ聯絡ヲ保タシメ左翼黒沢口ハ目下ノ防禦線ニテハ下直見村へ賊自在ニ往復ヲナシ得ヘキヲ以テ昨日上申セシ野﨑中佐ノ隊ヲ直見村へ繰出ス様申遣シタリ 一昨日重岡口ニテ戦死セル賊ノ手帖ヲ検スルニ戦闘線ヲ退却スル者若干名ニ割腹セシメタルヨシ記載セリ之ヲ以テモ賊ノ窮鼠トナリ必死ヲ期スルヲ想フヘシ あ左翼黒沢口とある黒沢は黒澤地蔵尊の９㎞東にあり全く別の場所である。「征西戰記稿」では杭之内村及ヒ細川内ノ山脉ヨリ延テ赤木ノ山上とありドウジ（堂師）が抜けている。
あ当時、五輪塔を運んだ薩軍側の村人は官軍の陰におびえながらの持ち出し作業だったので、陸地峠から敗走した官軍がすぐさま築いたであろう台場がどこにあったのか、それも判明すればいいと思う。この付近では赤木谷の西側の屋形山以外では台場跡は確認していない。陸地峠周辺の谷筋で五輪塔が転がっているのを見つけたいとも思う。
